发布|依米星ABA
作者|哇哇老师
如需转载,请后台留言联系授权。
Hello大家好,
我是哇哇老师。
(依米星创始人、BCBA)
在做咨询和培训的时候,我给很多老师和家长都送过一个秘籍,关于如何面对孩子的问题行为的。
现在发现这个秘籍也应该送给zf——
预防性措施做好了,问题减少80%;
预防性措施偷懒了,后面要加倍地补救。
从公布出来的第一例病人到现在,已经过去了 74 天。
回看第一场发布会,湖北 F4 应该是没想到自己的结局的。
早知道现在要封城断路卸职,当初李文亮等医生发声时就应该重视;
早知道这病毒的传染性,当初就应该停止一切大型活动。
1月19日 « 楚天都市报 » 头版
我现在都不忍心看新闻,看个新闻像看韩剧一样催泪。
每天都有谁谁谁感染了,谁谁谁牺牲了。
七十多岁的院士来武汉了,六十多岁的医院院长上前线了。
他们的身体要是出了状况,我们的损失多么惨重!
这是某些人丢多少次官都挽回不了的!
这TM的就是不提前预防,我们整个国家要付出的代价!
为什么在三令五申下还是有人上街不戴口罩?
为什么居家隔离的人会撕了封条出门?
为什么会有人在网上肆意谩骂武汉人?
在一个BCBA看来,行为持续发生,那就是得到了强化。
不戴口罩带来了透气舒爽的自我刺激;
撕了封条可以上街采购得到了实物,又逃脱了限制区域;
谩骂武汉人获得了几千个赞的关注。
四大功能,在NT的行为中也得到了体现。
为什么屡禁不止呢?因为——
第一,不是每次问题行为都得到相应后果。
在网上骂几句,警察也不会顺着网线来铐,因为键盘侠太多了。
这印证了 « 乌合之众 » 中的名言:
个人一旦成为群里的一员,他所作所为不再承担责任。
第二,惩罚措施不够有惩罚性。
一些人撕了封条,换来的只是社区人员的一顿骂,别人根本不care。
这就跟迟到扣钱一样。
要是只扣20元,不过是一杯奶茶;
要是扣2000元试试,还有谁敢迟到?
第三,惩罚性后果不及时。
我们都知道,后果会迟到,但不会缺席。
一个无症状感染者(B)在街上瞎晃,导致更多的人中招、复工日期往后推,导致这个B的公司现金流断了,这个B既没有工资拿,又找不到工作。
惩罚性后果来是来了,但是太晚了。
假如说一聚众就被要求抬着麻将桌走15公里——
假说一发表不当言论就会被人肉到并且暴揍一顿——
那么疫情期间的问题行为会减少很多。
为了号召大家配合抗“疫”,街上出现了很多标语。
这些标语虽然很搞笑,但也侧面反应出我们中国人真的是被吓大的。
从小时候的再不听话就把你交给警察叔叔,
到长大之后的不好好读书以后就只能当乞丐,
到现在不戴口罩就要死。
我们就是在父母的负强化中,孤独地长大。
又在群体的负强化中,看出点幽默来。
当我看到一些城市的鼓励型举报时,我觉得特别牛逼:
负强化用得太多,去医院隔离就总是和厌恶刺激绑定在一起。
但如果去医院隔离能拿钱,大家的心态就会积极很多。
都知道是去医院领工资的,开心得很。
强化物带来的喜悦就一下冲淡了厌恶刺激带来的焦虑。
顺着上面的标语再说一点。
很多标语的重点都是——你不能干什么。
不能上街、不能聚众、不能串门...
那么大家应该干嘛呢?
就像宁妹子说的,我们应该告诉大家可以干什么。
可以睡觉、可以拍抖音、可以研究厨艺、可以线上学习ABA、可以追剧、可以一天40次...
为什么有很多人隐瞒武汉接触史?
因为他以为他这个行为得到的后果是针对个人的。
了不起就是别人发现我去过武汉了,那我被拖进医院隔离不就好了。
但这个病毒可不是普通的病毒,它使用的是团体后效。
也就是说你一个人去过武汉,不好意思,你全家、全单元、全同事都要隔离观察。
只是因为在人群中多看了你一眼
我们的抗“疫”也不是靠一个两个英雄就能胜利的,而是要众志成城,全民配合。
最后想说一点,是关于惩罚的。
因为在网上看到了一些很暴力的“执法”视频。
比如上门登记体温,自己不戴口罩,还吼着非要户主出来;
比如一家三口在打麻将,防疫人员冲进来把麻将桌砸了。
且不说这些居民的行为对不对。
但即使他们是真做错了,防疫人员也不至于化身暴徒,打砸抢。
为什么我们闻“惩罚”色变?
因为很多惩罚措施在执行的过程中变了味!
其实防疫只是为了让居民不要聚众,减少感染的风险。
并不是为了把麻将机搞坏、为了膈应人心。
那么你有很多方法嘛!
首先尝试劝说;
劝说不听可以报警,让警察强制隔离。
我看过的最高明的做法是把麻将抽走几张牌。
村委会统一保管各家各户的“幺鸡”。
疫情是一面镜子。
照出了某些官员的作风;
照出了某些平凡人的伟大;
照出了危难时期的情谊;
照出了打破秩序时的自己内心的秩序。
疫情过后,我还会像从前一样,写作、授课、怼人。
You呢?